Le but milanais qui a permis d’ouvrir le score contre la Juventus ne fait pas seulement parler pour son efficacité. L’action qui le précède est actuellement au cœur d’une controverse arbitrale de l’autre côté des Alpes. Au moment de la récupération qui lance l’offensive du Milan, De Winter intervient sur Kolo Muani et lui marche sur le pied droit, sans que l’arbitre ne stoppe le jeu.
Le VAR n’est pas intervenu
L’action s’est poursuivie et a finalement conduit au but (sublime) de Cissé. C’est précisément ce qui alimente le débat : pour certains observateurs, le contact sur Kolo Muani pouvait justifier un coup de sifflet. Le VAR n’a pourtant pas demandé de révision.
Lors de l’émission Pressing, l’ancien arbitre Graziano Cesari a surtout insisté sur la notion de cohérence. Selon lui, une action similaire avait eu lieu juste avant, lorsque Koopmeiners avait récupéré le ballon sur Cissé. « Ce sont des fautes pour moi, mais si tu n’as pas sifflé la première, tu ne peux pas siffler la deuxième, sinon il n’y a plus d’uniformité », a-t-il expliqué.
Une décision contestée, pas une erreur établie
Cesari précise toutefois qu’à titre personnel, il aurait arrêté le jeu sur l’intervention de De Winter : « Moi, personnellement, j’aurais stoppé l’action sur Cissé. » Son analyse nuance donc le débat : il critique surtout la manière dont ce type de contact est désormais jugé.
Le but reste bien sûr validé et aucune erreur officielle n’a été reconnue. Mais le geste sur Kolo Muani constitue déjà l’un des épisodes les plus discutés de Juve-Milan, surtout parce qu’il précède directement l’action du 0-1. Les tifosi de la Vieille Dame ont de quoi être frustrés.
