Le procureur fédéral souhaite maintenant pénaliser la Juventus de 11 points |Juventus-fr.com

L’affaires de plus-values est loin d’être terminé pour la Juventus. Alors que le club avait obtenu gain de cause après la sanction des moins 15 points, une nouvelle sanction pourrait arriver aujourd’hui. Découvrez plus d’informations et certains déclarations à ce sujet dans cet article.

La Juventus va connaître aujourd’hui sa nouvelle sanction concernant le dossier des plus-values. La sanction de base était de moins 15 points, la Juventus avait fait appel et avait obtenu gain de cause. Toutefois, ce n’est pas fini. Le procureur fédéral Chinè a maintenant demandé la confirmation de l’interdiction de 8 mois contre Pavel Nedved et les autres dirigeants de la Juventus, pour laquelle le 20 avril le Collège de garantie des sports avait reporté à la Cour d’appel fédérale la nouvelle évaluation. Voici la liste complète des demandes du parquet pour les managers de la Juventus :

Pavel Nedved (8 mois de suspension).
Enrico Vellano (8 mois d’inhibition).
Paolo Garimberti (8 mois de suspension).
Assia Grazioli Venier (8 mois d’inhibition).
Daniela Marilungo (8 mois d’inhibition).
Caitilin Mary Hughes (8 mois d’inhibition).
Francesco Roncaglio (8 mois de suspension).

Il souhaite également que le Juventus soit sanctionné de 11 points. D’après Gianluca Di Marzio, le verdict final est attendu en soirée.

Les déclarations d’Evelina Christillin à ce sujet :

« Je pense qu’il y aura quelque chose de moins que les 15 points de pénalité. Il y a cette notion d’affliction qui ne concerne que la justice sportive et non la justice ordinaire. Ce sera probablement une pénalité qui devrait lui barrer la route vers la Ligue des champions. Rappelons maintenant qu’il y a trois coupes d’Europe, mais certes la valeur économique d’aller en Ligue des champions ou dans une autre coupe est importante, elles sont presque 5 fois plus. Nous verrons si ce sera 10, 11 ou 13 points, pour nous, joueurs de la Juventus, c’est un coup dur. »

« Il y a aussi la variable UEFA : quand les condamnations italiennes deviendront définitives, alors les décisions seront également prises au siège de l’UEFA. Et puis il y a le deuxième volet de la manœuvre salariale. La Juve exclue des Coupes de l’UEFA ? Possible scénario. N’oublions pas que les relations avec l’UEFA ne sont pas excellentes après la question de la Superlega : la Juve reste l’une des trois équipes qui font encore vivre le projet. Aucune démarche n’a été entreprise pour le moment. »

Les déclarations d’Roberto Afeltra, un avocat spécialisé dans le droit sportif :

« C’est une histoire très difficile à comprendre : le parquet va demander une sanction, la Juventus va demander une amende avec avertissement. La défense de la Juventus va se concentrer sur un point assez clair : ils vont dire qu’ils répondent du côté corporatif et pas pour le côté sportif. Le risque sérieux, pour moi, c’est que le club ne joue pas la Ligue des champions l’année prochaine, mais la qualification en Ligue Europa ne doit pas être exclue. »

« Le recours de la Juventus a été accueilli en vertu du principe d’extension des motifs formulés par les autres appelants, en l’espèce il s’agit du sixième motif du recours n° 18 des dirigeants sans délégation. Les trois dernières lignes avant le dispositif précisent ceci : le les juges d’appel fédéraux devront déterminer le type et la quantification des sanctions aux cadres sans délégation, en vérifiant également l’impact sur la sanction à imposer à la Juventus. »

« Pour la pénalité d’affliction, la contestation doit commencer à partir des championnats dans lesquels l’illégitimité s’est produite. Par conséquent : soit la Juventus perd ces championnats, soit si la pénalité n’est pas reçue avant le 30/6, elle ne peut pas être punie cette année. J’ai lu dans le journaux que les points retirés pourraient être 12, mais comment tout cela est-il établi ? Et si le cinquième classé atteint 13 points, qu’est-ce que cela signifie qu’ils ne perdent pas la Ligue des champions ? »